Městské dotace: tvrdá data místo dojmů

Ve článku se dozvíte, že:

  • Objem podpory i počet podpořených žádostí v posledních letech rostou.
  • Finančně město nejvíce podporuje Sokol a AFK a podpora každým rokem roste
  • V průměru jsou nejvíce kráceny žádosti o dotace na akce spolků Sokol, LOS a Lagunino

Jak město rozděluje peníze: dva různé světy podpory

Ve veřejném prostoru rezonuje téma způsobu přerozdělování dotací na pořádané akce a podpory místních spolků. Pojďme se tedy podívat na veřejně dostupná data v trochu širším kontextu.

V Libčicích působí řada spolků a aktivních lidí, kteří pořádají sportovní, kulturní, společenské i komunitní akce. Město je podporuje dvěma hlavními způsoby: příspěvky na provoz a dotacemi na konkrétní akce. Tyto dvě formy podpory se často zaměňují, přestože fungují odlišně a míří na jiné potřeby. Proto stojí za to podívat se na ně zvlášť.

Provozní příspěvky jako základ stability

Příspěvky na provoz jsou zpravidla výrazně vyšší než dotace na jednotlivé akce. Jsou uvolňovány z jiných škatulek městského rozpočtu a jejich výše se určuje na základě plánovaného rozpočtu konkrétní organizace na následující rok. Město je každoročně poskytuje několika organizacím, které zde působí dlouhodobě. Patří sem AFK se správou městského majetku, Sokol, farnosti a Malina s provozem vlastních nebo pronajatých prostor pro veřejné aktivity, ale také LMŠ Kulíšek, která zajišťuje pravidelnou péči o předškolní děti.

Ve všech těchto případech jde o činnosti, které by se bez finanční podpory města udržovaly jen obtížně. Příspěvky na provoz v posledních letech rostou úměrně vzrůstajícím nákladům na zajištění provozu i úměrně rostoucím příjmům městského rozpočtu. Například v roce 2026 město přispělo šesti spolkům necelými 2 miliony korun, což je přibližně dvojnásobek oproti roku 2021. Nejvyšší provozní podporu dlouhodobě získávají Sokol a AFK, ty v roce 2026 dohromady obdržely více než 1,5 mil Kč.

Dotace na akce: podpora konkrétních projektů a veřejných aktivit

Dotace jsou určené zejména na pořádání jednotlivých akcí a mohou o ně žádat jak jednotlivci, tak i spolky. Hodnotí se totiž každá akce zvlášť. Podmínkou je, že akce musí probíhat na území Libčic. Kde žadatel bydlí nebo má sídlo není pro žádost podstatné. Pokud by takové pravidlo vzniklo, nemohly by žádat některé spolky, které tu dlouhodobě působí, jelikož jsou formálně zapsány sídlem v jiném městě, i když svoji základnu mají v Libčicích.

V posledních letech roste jak celkový objem dotací, tak počet podpořených žádostí. Je vidět, že Libčice jsou městem plným aktivních lidí. I díky nim město žije.

Ve veřejném prostoru se objevila diskuse o podpoře akcí určitých spolků. Sčítání akcí jednotlivých spolků není zcela korektní, protože jsou to dotace na jednotlivé akce a ne pro spolky, každá akce je jinak velká s jiným dosahem, některé akce jsou jednorázové a některé se pravidelně opakují. Jinými slovy, takové srovnání nikdy nebude fér. Ale ne každý to tak vnímá, tak si pojďme udělat alespoň představu jak jsou jednotlivé spolky aktivní, kolik žádostí podávají, a kolik financí na ně získají.

Při zahrnutí všech žadatelů by bylo srovnání příliš nepřehledné. Proto se následující grafy zaměřují pouze na spolky, které v některém roce podaly alespoň tři žádosti. Do přehledu se tak dostalo osm spolků. V tomto smyslu patří dlouhodobě mezi nejaktivnější Sokol, LOS a Malina, které pravidelně vedou pomyslný žebříček počtu podaných žádostí.

Toto srovnání má samozřejmě své limity. Některé žádosti se týkají jednorázových akcí, jiné dlouhodobých, sezónních nebo celoročních aktivit, jiné jsou spolky pořádané společně (v grafu děleno mezi spolky). Pro základní představu, které spolky patří mezi nejaktivnější pořadatele akcí podpořených městem, to ale postačuje.

Podíváme-li se pak na přidělené dotace, je celkem jasné, proč zmíněné tři spolky dlouhodobě vedou i v tomto žebříčku.

Můžeme se na věc také podívat z pohledu jednotlivých spolků zvlášť, kde vynikne, jak se v čase vyvíjela celková výše schválených dotací získaných jednotlivými spolky.

Výši schválené dotace ovlivňuje mimo jiné to, zda žádost odpovídá pravidlům dotačního programu a jak ji komise posoudí podle předem daných kritérií. Jedním z orientačních ukazatelů je proto míra krácení. Obecně lze říci, že čím menší je krácení, tím lépe požadovaná částka odpovídala pravidlům a představě komise o přiměřené podpoře.

Dlouhodobě dobře si v průměru vede SDH Libčice, AFK, Malina a v posledních letech také galerie arto.to. Naopak žádosti spolků Sokol, LOS a Lagunino bývají dotační komisí krácené v průměru nejvíce. Samostatnou pozornost si zaslouží rok 2026, kdy spolku Upírci, ale také některým oddílům TJ Sokol, bylo několik žádostí kráceno o 100 % kvůli neuznaným nákladům. Žádosti se jim bohužel formálně nepovedly.

Městská podpora spolkového života dlouhodobě roste

Z dostupných dat je patrné, že městská podpora spolkového života v Libčicích v posledních letech roste. Zároveň je důležité rozlišovat mezi provozní podporou několika vybraných spolků a dotacemi na jednotlivé akce, o které mohou žádat různí pořadatelé. Právě kombinace obou nástrojů pomáhá tomu, aby ve městě mohly fungovat tradiční spolky i jednorázové komunitní, kulturní nebo sportovní akce. Osobně považuji za cenné, že tento systém podpory přetrvává nehledě na složení vedení města. Libčice díky tomu nejsou jen místem, kde se bydlí, ale také městem, kde se něco děje.

Malé upozornění, než z toho vyvodíte závěry

Na závěr bych chtěl upozornit, že data v grafech vycházejí z veřejně dostupných podkladů města k příspěvkům a dotacím. U dotací jsou započítány jednotlivé žádosti na akce, nikoli celková činnost spolků. Některé spolky nejsou v grafech uvedeny, protože mají menší počet žádostí než bylo pro grafy použito. Dále pak spolky mohou pořádat i akce, na které o městskou dotaci nežádají, a proto grafy nevypovídají o veškeré spolkové aktivitě v Libčicích.

Jeden komentář

  1. hmmmmm napsal:

    hmmmmmm hmmmmmmm hmmmmmm

Odpovědět

Můžete použít tagy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>