{"id":21713,"date":"2019-07-12T23:04:57","date_gmt":"2019-07-12T21:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/libcickekrizovatky.cz\/?p=21713"},"modified":"2019-09-09T23:56:56","modified_gmt":"2019-09-09T21:56:56","slug":"vypujceno-z-uholicek-skladka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/libcickekrizovatky.cz\/?p=21713","title":{"rendered":"Vyp\u016fj\u010deno z \u00daholi\u010dek: SKL\u00c1DKA"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Snad se na n\u00e1s v \u00daholi\u010dk\u00e1ch nebudou zlobit. Ale u n\u00e1s se k podobn\u00fdm diskus\u00edm nedostanete, proto\u017ee pl\u00e1novan\u00e9 roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed skl\u00e1dky nen\u00ed v Lib\u010dic\u00edch t\u00e9matem. M\u00e1me tu “sv\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed t\u00e9mata”.\u00a0 P\u016fj\u010dili\u00a0 jsme si texty z \u00faholi\u010dsk\u00fdch obecn\u00edch novin a d\u00e1v\u00e1me je tu k dispozici jako v\u00fdkop p\u0159\u00edpadn\u00e9 lib\u010dick\u00e9 diskuse… Samoz\u0159ejm\u011b dob\u0159e v\u00edm, \u017ee mo\u017enosti a \u00fakoly Lib\u010dic jsou ohledn\u011b skl\u00e1dky jin\u00e9. P\u0159esto je to zaj\u00edmav\u00e9 \u010dten\u00ed.<\/p>\n

N\u00e1sleduj\u00edc\u00ed texty jsou p\u0159evzat\u00e9 z Obecn\u00edch novin \u00daholi\u010dky \u010d. 4-6 \/ 2019. Pros\u00edm v\u0161imn\u011bte si, jak moc to t\u00e9ma u soused\u016f rezonuje, kolik prostoru si pro sebe zabere v m\u00edstn\u00edch novin\u00e1ch. A mo\u017en\u00e1 taky, jak je vedena diskuse. A p\u0159ipravte se – jen 3 vyd\u00e1n\u00ed obecn\u00edch novin, ale spousta a spousta textu, n\u00e1zor\u016f, fakt\u016f (mo\u017en\u00e1 i nep\u0159esnost\u00ed, ale i ty se daj\u00ed\/maj\u00ed v takov\u00e9 z\u00e1sadn\u00ed diskusi probrat ve\u0159ejn\u011b)…<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Obecn\u00ed noviny \u00daholi\u010dky, 4\/2019<\/em><\/span><\/a><\/h2>\n

Skl\u00e1dka v \u00daholi\u010dk\u00e1ch<\/h3>\n

Skl\u00e1dka ur\u010dit\u011b nepat\u0159\u00ed mezi klenoty, kter\u00fdmi se mezi zn\u00e1m\u00fdmi v diskusi o \u00daholi\u010dk\u00e1ch chlub\u00edme. N\u00e1zev vyvol\u00e1v\u00e1 ve spojen\u00ed s obc\u00ed averzi s\u00e1m o sob\u011b a rovn\u011b\u017e dopady na obec byly p\u0159edm\u011btem velk\u00fdch diskus\u00ed u\u017e v dob\u011b jej\u00edho vzniku. Za\u010dali jsme se bavit i o n\u011bkolikalet\u00e9m prodlou\u017een\u00ed provozu skl\u00e1dky. Ano, je popul\u00e1rn\u00ed vz\u00edt hrd\u011b vlajku o\u010disty krajiny do rukou a j\u00edt vzorem, proto\u017ee nesouhlasem se skl\u00e1dkou si myjeme ruce, \u017ee p\u0159i prodlou\u017een\u00ed provozu zane\u0159\u00e1d\u00ed okol\u00ed nepo\u0159\u00e1dkem a smradem, a \u017ee tedy skl\u00e1dku rozhodn\u011b ne. Jak u\u017e ale bylo kolikr\u00e1t \u0159e\u010deno, \u00farove\u0148 komunikac\u00ed ani ve\u0159ejn\u00fdch staveb v obci by bez skl\u00e1dky t\u011b\u017eko dos\u00e1hla st\u00e1vaj\u00edc\u00ed \u00farovn\u011b a up\u0159\u00edmn\u011b, mo\u017en\u00e1 i ob\u010dasn\u00e9 odm\u011bny zvy\u0161uj\u00ed \u00farove\u0148 spole\u010dn\u00e9ho \u017eivota, v\u010detn\u011b podpor obyvatel\u016fm.<\/p>\n

Proto\u017ee obec byla nucena pom\u011brn\u011b dlouho v bl\u00edzkosti skl\u00e1dky \u017e\u00edt, z \u010d\u00e1sti si ji\u017e na jej\u00ed chod zvykla. Pln\u011bn\u00ed skl\u00e1dky se obec v podstat\u011b nedot\u00fdk\u00e1, prob\u00edh\u00e1 p\u0159es sousedn\u00ed obce a dopadem na chod obce z\u016fst\u00e1v\u00e1 zafoukan\u00fd nepo\u0159\u00e1dek a ob\u010dasn\u00fd smrad, o kter\u00e9m v\u0161ak vlivem sousedn\u00ed kompost\u00e1rny \u010dasto nev\u00edme, odkud poch\u00e1z\u00ed. Tady vid\u00edm ur\u010dit\u011b prostor pro obecn\u00ed aktivity. Ur\u010dit\u011b by nemuseli nafoukan\u00e9 odpadky sb\u00edrat dobrovoln\u011b ob\u010dan\u00e9 obce, ale \u0161lo by zjednat placenou brig\u00e1du t\u0159eba n\u011bkolikr\u00e1t za rok, na rozpo\u010dtu by to b\u00fdt vid\u011bt skoro nemuselo a mo\u017en\u00e1 by \u0161lo p\u0159itla\u010dit k po\u0159\u00e1dku trochu v\u00edce firmu Regios. A smrad? Ano, to je bohu\u017eel nucen\u00e1 da\u0148. Nemysl\u00edm si ale, \u017ee to v\u0161em tak moc vad\u00ed, kdy\u017e v topn\u00e9m obdob\u00ed proch\u00e1z\u00edm obc\u00ed a m\u00edsty se mi z kom\u00edn\u016f zved\u00e1 \u017ealudek. T\u00edm chci \u0159\u00edci, \u017ee skl\u00e1dka asi ve zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed nen\u00ed na prvn\u00edm m\u00edst\u011b, mo\u017en\u00e1 ji p\u0159ed\u010d\u00ed i n\u00e1\u0161 potok.<\/p>\n

P\u0159i uva\u017eov\u00e1n\u00ed o dal\u0161\u00edm osudu skl\u00e1dky je pot\u0159eba po\u0159\u00e1dn\u011b zv\u00e1\u017eit i posledn\u00ed faktor. Jak\u00e9 m\u00e1me do budoucna zaji\u0161t\u011bny p\u0159\u00edjmy z dan\u00ed nebo dal\u0161\u00edch aktivit? Pokud se pod\u00edv\u00e1m na hospoda\u0159en\u00ed obce, je p\u0159\u00edjem za ulo\u017een\u00ed odpadu v roce 2018 41 mil. K\u010d, v dal\u0161\u00edch letech obdobn\u011b a tento p\u0159\u00edjem je tak bezkonkuren\u010dn\u011b nejv\u011bt\u0161\u00ed. Jsou pl\u00e1novan\u00e9 pom\u011brn\u011b velk\u00e9 v\u00fddaje, kter\u00e9 by se p\u0159i \u0161krtnut\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f musely tak\u00e9 se\u0161krtat.<\/p>\n

Ano, jde p\u0159e\u017e\u00edt i s minimem, je ale ot\u00e1zka, co je lep\u0161\u00ed. I ze z\u00edskan\u00fdch pen\u011bz se d\u00e1 investovat v budoucnosti do velmi hezk\u00e9ho \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed v \u00daholi\u010dk\u00e1ch, kter\u00e9 bude m\u00edt podstatn\u011b del\u0161\u00ed trvanlivost ne\u017e n\u011bkolik let dal\u0161\u00edho provozu skl\u00e1dky. Vhodn\u011b by z toho \u0161la mo\u017en\u00e1 podpo\u0159it opat\u0159en\u00ed na sn\u00ed\u017een\u00ed toho nejv\u011bt\u0161\u00edho smradu v \u00daholi\u010dk\u00e1ch, z kom\u00edn\u016f. J\u00e1 bych se p\u0159imluvil, aby se z toho zaplatil i pr\u016fchod pro zv\u00ed\u0159ata p\u0159es pl\u00e1novanou cestu do Podmor\u00e1n\u011b, jinudy opravdu nemohou p\u0159ej\u00edt.<\/p>\n

V\u00e1clav Voltr<\/em><\/p>\n

Ekologick\u00e1 rizika a probl\u00e9my o kter\u00fdch politici v \u00daholi\u010dk\u00e1ch ml\u010d\u00ed<\/h3>\n

Komunistick\u00fd re\u017eim se vyzna\u010doval t\u00edm, \u017ee se o d\u016fle\u017eit\u00fdch probl\u00e9mech nehovo\u0159ilo. Podobnou praxi zavedli i m\u00edstn\u00ed politici. Ob\u010dan\u00e9 se z novin nap\u0159\u00edklad nesm\u00ed dozv\u011bd\u011bt, kdy firma FCC Regios za\u010dala s veden\u00edm obce vyjedn\u00e1vat o z\u00e1m\u011bru nav\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky, p\u0159esto\u017ee element\u00e1rn\u00ed \u017eurnalistick\u00e1 pou\u010dka \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u010dasov\u00e1 informace je z\u00e1kladem ka\u017ed\u00e9 zpr\u00e1vy. Pro\u010d se tato informace v obecn\u00ed zpr\u00e1v\u011b neobjevila, je z\u0159ejm\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Kdy\u017e na p\u0159elomu ledna a \u00fanora zastupitelstvo rozeslalo obecn\u00ed anketu a dotazovalo se, jak jsou ob\u010dan\u00e9 spokojeni s \u017eivotn\u00edm prost\u0159ed\u00edm, necht\u011blo ob\u010dany politicky znepokojovat informac\u00ed, \u017ee se z\u00e1rove\u0148 jedn\u00e1 s firmou FCC Regios o nav\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky.<\/p>\n

Obecn\u00ed politika nen\u00ed demokratick\u00e1, proto\u017ee komun\u00e1ln\u00ed politici manipuluj\u00ed s informacemi. Proto se neptaj\u00ed nap\u0159\u00edklad v r\u00e1mci ankety, zdali by ob\u010dan\u00e9 v souvislosti se zlep\u0161en\u00edm \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed \u00daholi\u010dek, souhlasili s nav\u00fd\u0161en\u00edm skl\u00e1dky. Z obecn\u00edch novin se ob\u010dan m\u016f\u017ee maxim\u00e1ln\u011b dozv\u011bd\u011bt komickou informaci, \u017ee zastupitelstvo po\u017eaduje v\u00edce zelen\u011b na pozemku p\u0159ed skl\u00e1dkou. Z\u0159ejm\u011b proto, aby ekologick\u00fd probl\u00e9m nebyl p\u0159\u00edli\u0161 na o\u010d\u00edch. O jak\u00fdch rizic\u00edch a probl\u00e9mech se ml\u010d\u00ed?<\/p>\n

    \n
  1. o \u00faniku emis\u00ed do ovzdu\u0161\u00ed,<\/li>\n
  2. o erozi obna\u017een\u00fdch geotext\u00edli\u00ed a f\u00f3li\u00ed,<\/li>\n
  3. o \u00fazemn\u00edm sesuvu \u010di \u00faniku zemn\u00edho plynu,<\/li>\n
  4. o kontaminaci a prosakov\u00e1n\u00ed toxin\u016f do spodn\u00edch vod,<\/li>\n
  5. o metanu, kter\u00fd unik\u00e1 ze skl\u00e1dky, kter\u00fd je 30kr\u00e1t agresivn\u011bj\u0161\u00ed sklen\u00edkov\u00fd plyn ne\u017e oxid uhli\u010dit\u00fd, nav\u00edc \u00fanik metanu se zachyt\u00e1v\u00e1 jen \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b,<\/li>\n
  6. o vznikaj\u00edc\u00edm metanu, kter\u00fd tvo\u0159\u00ed dvacet procent sklen\u00edkov\u00fdch plyn\u016f,<\/li>\n
  7. o z\u00e1pachu, a \u017ee lid\u00e9 d\u00fdchaj\u00ed zdrav\u00ed \u0161kodliv\u00fd skl\u00e1dkov\u00fd plynov\u00fd koktejl,<\/li>\n
  8. o glob\u00e1ln\u00edm ekologick\u00e9m efektu, kdy nav\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky mnohon\u00e1sobn\u011b p\u0159ev\u00fd\u0161\u00ed v\u0161echny ekonomick\u00e9 v\u00fdhody,<\/li>\n
  9. \u017ee skl\u00e1dku je mo\u017en\u00e9 z d\u00e1lky identifikovat i podle mnohatis\u00edcov\u00e9 kolonie pt\u00e1k\u016f, kte\u0159\u00ed se krm\u00ed odpadky, jen\u017e pak rozn\u00e1\u0161ej\u00ed po okol\u00ed, p\u0159esto\u017ee z\u00e1kon vy\u017eaduje, aby skl\u00e1dka\u0159i zajistili odpad p\u0159ed \u00fanikem,<\/li>\n
  10. \u017ee nap\u0159\u00edklad plastov\u00e9 zbytky, kter\u00e9 se firm\u00e1m nevyplat\u00ed zpracovat se zahrabou na skl\u00e1dce, kter\u00e1 je po\u0159\u00e1d je\u0161t\u011b levn\u00e1, proto\u017ee za tunu odpadu v \u00daholi\u010dk\u00e1ch u Prahy zaplat\u00ed svozov\u00fd v\u016fz 1 260 korun, zat\u00edmco v pra\u017esk\u00e9 spalovn\u011b 1 700 korun,<\/li>\n
  11. \u017ee obec se bude brzy nach\u00e1zet je\u0161t\u011b v hor\u0161\u00edm \u017eivotn\u00edm prost\u0159ed\u00ed, nebo\u0165 krom\u011b skl\u00e1dky se j\u00ed dotkne i dostavba Pra\u017esk\u00e9ho okruhu, bu\u010f v platn\u00e9 variant\u011b \u00fazemn\u011b pl\u00e1novac\u00ed dokumentaci p\u0159es Suchdol nebo pokud Iniciativa Starostov\u00e9 pro okruh zlobbuje posunut\u00ed okruhu, pak bude veden kolem Turska a \u00daholi\u010dek,<\/li>\n
  12. \u017ee kompenzace pouze korumpuj\u00ed a jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed syst\u00e9mu, kter\u00e9 po\u0161kozuje \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed,<\/li>\n
  13. \u017ee riziko skl\u00e1dkov\u00fdch plyn\u016f z hlediska lidsk\u00e9ho zdrav\u00ed, nespo\u010d\u00edv\u00e1 jen v existenci zap\u00e1chaj\u00edc\u00edho sirovod\u00edku, ale \u017ee skl\u00e1dkov\u00e9 plyny jsou koktejlem v\u0161eho mo\u017en\u00e9ho, a \u017ee nav\u00edc neexistuje seri\u00f3zn\u00ed trval\u00fd monitoring, kter\u00fd by m\u011b\u0159il koncentraci t\u011bchto plyn\u016f v obci.<\/li>\n<\/ol>\n

    Politicky svobodn\u011b d\u00fdchat znamen\u00e1 d\u00fdchat p\u0159edev\u0161\u00edm \u010dist\u00fd vzduch a ne zamo\u0159en\u00fd politickou nekulturou!<\/p>\n

    Miroslav Vodr\u00e1\u017eka<\/em><\/p>\n

    <\/a><\/div>\n

    Obecn\u00ed noviny \u00daholi\u010dky, 5\/2019<\/em><\/span><\/a><\/h2>\n

    Kauza skl\u00e1dka<\/h3>\n

    Redakce po\u017e\u00e1dala o vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k \u010dl\u00e1nku pana Vodr\u00e1\u017eky v novin\u00e1ch \u010d. 4\/2019 \u201eEkologick\u00e1 rizika a probl\u00e9my, o kter\u00fdch politici v \u00daholi\u010dk\u00e1ch ml\u010d\u00ed\u201c p\u0159edsedu p\u0159edstavenstva spole\u010dnosti FCC Regios a. s., pana Libora Lu\u0148\u00e1\u010dka a pan\u00ed Ing. Evu Ku\u010derovou z \u010cesk\u00e9 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, inspektor\u00e1t Praha. \u010cI\u017dP bohu\u017eel do uz\u00e1v\u011brky sv\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed nedodala, na obci je k nahl\u00e9dnut\u00ed Protokol \u010cI\u017dP o kontrole na skl\u00e1dce FCC Regios ze dne 12. a 13. 9. 2018. Sou\u010dasn\u011b pan Lu\u0148\u00e1\u010dek nab\u00edz\u00ed z\u00e1jemc\u016fm z \u0159ad ob\u010dan\u016f obce \u00daholi\u010dky prohl\u00eddku are\u00e1lu skl\u00e1dky a dod\u00e1v\u00e1, \u017ee v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b prob\u00edh\u00e1 ukl\u00e1dka odpad\u016f do nov\u011b vystaven\u00e9 kazety. Ka\u017ed\u00fd, kdo m\u00e1 z\u00e1jem o informace p\u0159\u00edmo od zdroje, se tak m\u016f\u017ee sezn\u00e1mit se syst\u00e9mem zabezpe\u010den\u00ed jednotliv\u00fdch vrstev a f\u00e1z\u00ed na vlastn\u00ed o\u010di. Vedle samotn\u00e9ho t\u011blesa skl\u00e1dky pak z\u00e1jemci mohou vid\u011bt i v\u0161echny provozovan\u00e9 technologie, a to v\u010detn\u011b kogenera\u010dn\u00ed jednotky na odtah skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu. Jen pro p\u0159edstavu, kogenera\u010dn\u00ed jednotka na skl\u00e1dce FCC Regios a.s. zpracuje hodinov\u011b 200 m3<\/sup> a\u017e 250 m3<\/sup> skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu.<\/strong><\/p>\n

    Kr\u00e1tce se vr\u00e1t\u00edm do historie skl\u00e1dky komun\u00e1ln\u00edch odpad\u016f FCC Regios. Spole\u010dnost .A.S.A. \u010cR (dnes FCC \u010cR) nebyla investorem a zakladatelem t\u00e9to skl\u00e1dky. Majitelem Regiosu, resp. majoritn\u00edm akcion\u00e1\u0159em a tehdej\u0161\u00edm provozovatelem skl\u00e1dky, byla d\u00e1nsk\u00e1 spole\u010dnost DenWaste. Souhlas s v\u00fdstavbou skl\u00e1dky dali jednotliv\u00ed z\u00e1stupci p\u0159ilehl\u00fdch m\u011bst a obc\u00ed, kter\u00e9 v prvopo\u010d\u00e1tku byly akcion\u00e1\u0159i t\u00e9to spole\u010dnosti. DenWaste se pozd\u011bji dostala do ekonomick\u00fdch probl\u00e9m\u016f a nad\u00e1le ji\u017e neinvestovala do technologi\u00ed na zpracov\u00e1n\u00ed odpad\u016f. Majoritn\u00ed akcion\u00e1\u0159 se tedy rozhodl prodat sv\u016fj bal\u00edk akci\u00ed ve spole\u010dnosti Regios firm\u011b FCC.<\/p>\n

    Po p\u0159evzet\u00ed spole\u010dnosti Regios a.s. jsme p\u0159evzali, mimo jin\u00e9 v\u0161echny povinnosti a smluvn\u00ed z\u00e1vazky b\u00fdval\u00e9ho managementu. P\u0159ipravili jsme rozs\u00e1hl\u00fd investi\u010dn\u00ed pl\u00e1n. Po\u010d\u00edtal s v\u00fdstavbou nov\u00fdch technologi\u00ed, nap\u0159. s linkou na v\u00fdrobu alternativn\u00edho paliva nebo modern\u00ed t\u0159\u00eddic\u00ed linkou, posl\u00e9ze s kontrolou v\u0161ech zabezpe\u010dovac\u00edch prvk\u016f t\u00e9to skl\u00e1dky a p\u0159\u00edpadnou obm\u011bnou za\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n

    Jedn\u00edm z prvn\u00edch krok\u016f bylo obnoven\u00ed \u201eob\u010dansk\u00e9 komise\u201c pro kontrolu skl\u00e1dky. Jej\u00edmi \u010dleny se stali dobrovoln\u00edci z \u0159ad ob\u010dan\u016f p\u0159ilehl\u00fdch obc\u00ed, kte\u0159\u00ed s na\u0161\u00ed firmou sestavili tzv. Memorandum \u2013 pravidla pro z\u00edsk\u00e1v\u00e1n\u00ed ve\u0161ker\u00fdch dostupn\u00fdch informac\u00ed o skl\u00e1dce. Jako soukrom\u00fd subjekt jsme souhlasili, \u017ee budeme \u010dlen\u016fm t\u00e9to komise dle podepsan\u00fdch pravidel pln\u011b k dispozici. Na jejich \u017e\u00e1dost budeme informovat o provozu skl\u00e1dky a jednotliv\u00fdch technologi\u00ed. Tuto komisi nikdo nezru\u0161il a pan Vodr\u00e1\u017eka, pokud m\u00e1 skute\u010dn\u00fd z\u00e1jem o pravdiv\u00e9 informace, se m\u016f\u017ee st\u00e1t jej\u00edm \u010dlenem.<\/p>\n

    Nyn\u00ed si dovol\u00edm reagovat na konkr\u00e9tn\u00ed body uveden\u00e9 v \u010dl\u00e1nku pana Vodr\u00e1\u017eky:<\/p>\n

    Zabezpe\u010den\u00ed skl\u00e1dky <\/em><\/h5>\n

    V ned\u00e1vn\u00e9 dob\u011b jsem v po\u0159adech \u010cT 1 a TV Prima podrobn\u011b popisoval prvky zabezpe\u010den\u00ed t\u00e9to skl\u00e1dky. Nechci tedy \u010dten\u00e1\u0159e unavovat v\u00fd\u010dtem velk\u00e9ho mno\u017estv\u00ed norem, z\u00e1kon\u016f a p\u0159edpis\u016f, kter\u00e9 musela tato skl\u00e1dka plnit, a to p\u0159ed v\u00fdstavbou t\u011blesa skl\u00e1dky, d\u00e1le p\u0159i samotn\u00e9 v\u00fdstavb\u011b, stejn\u011b jako v n\u00e1sledn\u00e9m pr\u016fb\u011bhu ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed odpad\u016f. Normy a pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpisy na\u0161e spole\u010dnost bude muset dodr\u017eovat v\u00edce ne\u017e 30 let po uzav\u0159en\u00ed posledn\u00edho sektoru skl\u00e1dky.<\/p>\n

    Z\u00e1sadn\u00ed informace v souvislosti se zabezpe\u010den\u00edm skl\u00e1dky FCC Regios je, \u017ee existuje n\u011bkolikan\u00e1sobn\u00e9 ji\u0161t\u011bn\u00ed, kter\u00e9 zabezpe\u010duje, \u017ee nem\u016f\u017ee doch\u00e1zet ke kontaktu skl\u00e1dkov\u00fdch vod s okol\u00edm. Jedn\u00e1 se zejm\u00e9na o tyto prvky:<\/p>\n

    a) V\u00fdb\u011br lokality<\/strong> \u2013 modern\u00ed skl\u00e1dky (kam pat\u0159\u00ed i skl\u00e1dka Regios), kter\u00e9 ji\u017e byly stav\u011bny dle nov\u00e9 legislativy, byly stav\u011bny v oblastech s n\u00edzkou hladinou podzemn\u00ed vody. Proto byla vybr\u00e1na lokalita M\u010c \u010e\u00e1blice \u2013 B\u0159ezin\u011bves a ze stejn\u00e9ho d\u016fvodu lokalita \u00daholi\u010dky \u2013 Tursko. Pro porovn\u00e1n\u00ed zmi\u0148uji i druhou skl\u00e1dku, kterou provozujeme.<\/p>\n

    b) Miner\u00e1ln\u00ed t\u011bsn\u011bn\u00ed<\/strong> \u2013 z\u00e1kladem ka\u017ed\u00e9 modern\u00ed skl\u00e1dky je trojmocn\u00e1 vrstva p\u0159\u00edrodn\u00edho miner\u00e1ln\u00edho t\u011bsn\u011bn\u00ed na b\u00e1zi j\u00edlov\u00fdch spra\u0161\u00ed. Tyto t\u0159i vrstvy maj\u00ed koeficient nepropustnosti 10\u20139. Jin\u00fdmi slovy lze \u0159\u00edci, \u017ee t\u011bmito vrstvami by skl\u00e1dkov\u00e1 voda neprotekla.<\/p>\n

    c) Vysokohustotn\u00ed folie<\/strong> \u2013 jedna z dal\u0161\u00edch vrstev pro zabezpe\u010den\u00ed ochrany \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed je PE vysokohustotn\u00ed folie. Ta je um\u00edst\u011bna na dn\u011b skl\u00e1dky, umis\u0165uje se v\u0161ak i na rekultivovan\u00e9 \u010d\u00e1sti skl\u00e1dky. Projekt na\u0159izuje, aby se neprody\u0161n\u011b uzav\u0159ela spodn\u00ed \u010d\u00e1st t\u00e9to folie s \u010d\u00e1st\u00ed, kter\u00e1 byla polo\u017eena v r\u00e1mci rekultivace ji\u017e napln\u011bn\u00e9 skl\u00e1dky. T\u00edm je vytvo\u0159en naprosto uzav\u0159en\u00fd syst\u00e9m, kter\u00fd pojme ve\u0161ker\u00e9 navezen\u00e9 mno\u017estv\u00ed odpad\u016f. Je zcela odd\u011blen od okoln\u00edho \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed. P\u0159i samotn\u00e9 aplikaci t\u00e9to f\u00f3lie doch\u00e1z\u00ed ke kontrole jej\u00edho p\u0159\u00edpadn\u00e9ho po\u0161kozen\u00ed, a to elektromagnetickou cestou. Dodavatelsk\u00e1 firma n\u00e1m mus\u00ed p\u0159edat certifik\u00e1t o neporu\u0161enosti PE folie.<\/p>\n

    d) Syst\u00e9m dren\u00e1\u017e\u00ed a odtah\u016f skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu<\/strong> \u2013 ve\u0161ker\u00e9 vody, kter\u00e9 se dostanou do skl\u00e1dkov\u00e9ho t\u011blesa v podob\u011b sr\u00e1\u017eek nebo jsou obsa\u017eeny v samotn\u00e9m odpadu, jsou izolovan\u011b sv\u00e1d\u011bny do j\u00edmky skl\u00e1dkov\u00fdch vod. Tuto vodu pak vyu\u017e\u00edv\u00e1me v procesu metanogeneze (vysv\u011btleno d\u00e1le v textu), vrac\u00edme ji tedy zp\u011bt do skl\u00e1dkov\u00e9ho t\u011blesa. V provozn\u00edm \u0159\u00e1du je pops\u00e1na mo\u017enost odvozu t\u00e9to vody do smluvn\u00ed biologick\u00e9 \u010disti\u010dky odpadn\u00edch vod. V praxi tato situace je\u0161t\u011b nenastala. Sp\u00ed\u0161e zaznamen\u00e1v\u00e1me nedostatek vody pot\u0159ebn\u00e9 pro udr\u017een\u00ed procesu biologick\u00e9 konverze. Samotn\u00fd skl\u00e1dkov\u00fd plyn je pak pomoc\u00ed skl\u00e1dkov\u00fdch studn\u00ed od\u010derp\u00e1v\u00e1n horn\u00edm odtahem do kogenera\u010dn\u00ed jednotky.<\/p>\n

    e) Syst\u00e9m monitorovac\u00edch vrt\u016f \u2013<\/strong> skl\u00e1dka je vybavena p\u0159edepsan\u00fdm po\u010dtem geologick\u00fdch vrt\u016f ve sm\u011bru sp\u00e1dov\u00e9ho gradientu toku spodn\u00edch vod. Kvalita t\u011bchto vod je od za\u010d\u00e1tku provozov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dky kontrolov\u00e1na nez\u00e1vislou akreditovanou laborato\u0159\u00ed, kdy v p\u0159edepsan\u00e9 \u010detnosti jsou vody v dynamick\u00e9m stavu odeb\u00edr\u00e1ny z t\u011bchto vrt\u016f a n\u00e1sledn\u011b analyzov\u00e1ny. V\u00fdsledky t\u011bchto rozbor\u016f jsou p\u0159edkl\u00e1d\u00e1ny p\u0159i pravideln\u00fdch kontrol\u00e1ch \u010cesk\u00e9 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed (\u010cI\u017dP).<\/p>\n

    f) Syst\u00e9m porovn\u00e1vac\u00edch vrt\u016f \u2013<\/strong> v okol\u00ed skl\u00e1dek jsou vytipov\u00e1na odb\u011brn\u00e1 m\u00edsta pro odb\u011br spodn\u00ed vody. Odb\u011bry jsou analyzov\u00e1ny a porovn\u00e1v\u00e1ny s kvalitou vod z monitorovac\u00edch vrt\u016f.<\/p>\n

    Problematika metanu (CH4) ve skl\u00e1dkov\u00e9m plynu<\/em><\/h5>\n

    a) Souhlas\u00edm s vyj\u00e1d\u0159en\u00edm pana Vodr\u00e1\u017eky, \u017ee metan je v\u0161eobecn\u011b pro oz\u00f3novou vrstvu hor\u0161\u00ed ve srovn\u00e1n\u00ed s oxidem uhli\u010dit\u00fdm (CO2<\/sub>). Odborn\u00e1 literatura ud\u00e1v\u00e1 r\u016fzn\u00e9 n\u00e1sobky nebezpe\u010dnosti pro ozonovou vrstvu. Ze studi\u00ed na V\u0160CHT m\u00e1m v pam\u011bti desetin\u00e1sobnou negativn\u00ed \u00fa\u010dinnost v interakci s oz\u00f3novou vrstvou.<\/p>\n

    b) Na rozd\u00edl od pana Vodr\u00e1\u017eky, v souvislosti s technologiemi typu bioplynov\u00fdch stanic nebo \u0159\u00edzen\u00fdch skl\u00e1dek komun\u00e1ln\u00edho odpadu, vid\u00edm v metanu sp\u00ed\u0161e zdroj energie ne\u017e zabij\u00e1ka oz\u00f3nov\u00e9 vrstvy. Skl\u00e1dkov\u00fd plyn obsahuje cca 41 \u2013 48 % objemu metanu. Cel\u00e1 skl\u00e1dka je tedy um\u011ble ods\u00e1v\u00e1na a skl\u00e1dkov\u00fd plyn je p\u0159iv\u00e1d\u011bn do kogenera\u010dn\u00ed jednotky. Zde je metan \u0159\u00edzen\u011b sp\u00e1len za vzniku tepla a zejm\u00e9na p\u0159em\u011bny na elektrickou energii. Pro \u00faplnost je t\u0159eba dodat, \u017ee metan po sv\u00e9 konverzi v kogenera\u010dn\u00ed jednotce p\u0159ech\u00e1z\u00ed na CO2<\/sub> a H2<\/sub>O.<\/p>\n

    c) Mohu pana Vodr\u00e1\u017eku ubezpe\u010dit, \u017ee st\u0159edn\u011b velk\u00fd chov hov\u011bz\u00edho nebo vep\u0159ov\u00e9ho dobytka vyprodukuje n\u00e1sobn\u011b v\u011bt\u0161\u00ed koncentrace metanu ne\u017e samotn\u00e9 skl\u00e1dkov\u00e9 t\u011bleso po dobu sv\u00e9ho provozov\u00e1n\u00ed. P\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee metan vznik\u00e1 zejm\u00e9na samovoln\u00fdmi biologick\u00fdmi pochody p\u0159i rozkladu organick\u00e9 hmoty (hnilobn\u00fd proces). Zdrojem metanu je tedy i nap\u0159. \u0161patn\u011b zabezpe\u010den\u00fd septik. S nads\u00e1zkou lze konstatovat, \u017ee t\u00e9m\u011b\u0159 jak\u00fdkoli \u017eivo\u010di\u0161n\u00fd organismus, kam \u0159ad\u00edm i n\u00e1s lidi, za sv\u016fj \u017eivot vyprodukuje ur\u010dit\u00e9 mno\u017estv\u00ed tohoto plynu.<\/p>\n

    d) Jak jsem uvedl v\u00fd\u0161e, technologov\u00e9 vid\u00ed v \u0159\u00edzen\u00e9 genezi skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu a v metanu samotn\u00e9m sp\u00ed\u0161e \u201ekamar\u00e1da\u201c ne\u017e nep\u0159\u00edtele. Technologov\u00e9, kte\u0159\u00ed jsou pov\u011b\u0159eni \u0159\u00edzen\u00edm modern\u00ed skl\u00e1dky, tak z\u00e1m\u011brn\u011b startuj\u00ed zm\u00edn\u011bnou metanogenezi, tedy vznik samotn\u00e9ho metanu.<\/p>\n

    e) Technologie zpracov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu mysl\u00ed i na p\u0159\u00edpadnou hav\u00e1rii kogenera\u010dn\u00ed jednotky. Proto je kogenera\u010dn\u00ed jednotka na skl\u00e1dce FCC Regios vybavena vysokoteplotn\u00ed pochodn\u00ed (tzv. fl\u00e9rou), kter\u00e1 v p\u0159\u00edpad\u011b poruchy na motorech kogenera\u010dn\u00ed jednotky sp\u00e1l\u00ed vznikaj\u00edc\u00ed metan dle rovnice: CH4<\/sub> + 2O2<\/sub> = CO2<\/sub> + 2H2<\/sub>O<\/p>\n

    Na z\u00e1v\u011br se omlouv\u00e1m v\u0161em \u010dten\u00e1\u0159\u016fm za obsa\u017enou reakci na \u010dl\u00e1nek pana Vodr\u00e1\u017eky. Ch\u00e1pu obavy jeho i dal\u0161\u00edch ob\u010dan\u016f, proto jsem se sna\u017eil konkr\u00e9tn\u00ed body popsat z perspektivy 25let\u00e9 praxe v oboru. V\u00edm, \u017ee skl\u00e1dka p\u0159i ur\u010dit\u00e9m atmosf\u00e9rick\u00e9m tlaku ob\u010das obt\u011b\u017euje okoln\u00ed obce z\u00e1pachem. P\u0159i nep\u0159\u00edzniv\u00fdch pov\u011btrnostn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch doch\u00e1z\u00ed, zejm\u00e9na p\u0159i v\u00fdsypu odpadu od dodavatel\u016f s nezabezpe\u010denou dopravn\u00ed technikou, k \u00falet\u016fm pol\u00e9tav\u00fdch slo\u017eek. Na odstran\u011bn\u00ed t\u011bchto nep\u0159\u00edjemn\u00fdch dopad\u016f pracujeme intenzivn\u011b a pr\u016fb\u011b\u017en\u011b. Sna\u017e\u00edme se informovat starosty bl\u00edzk\u00fdch obc\u00ed o d\u011bn\u00ed na skl\u00e1dk\u00e1ch a p\u0159\u00edpadn\u00fdch nestandardn\u00edch ud\u00e1lostech, jakou bylo nap\u0159. zaho\u0159en\u00ed technologie TAP.<\/p>\n

    Dovol\u00edm si nesouhlasit s panem Vodr\u00e1\u017ekou, \u017ee jsou n\u011bjak\u00e9 informace ob\u010dan\u016fm z\u00e1m\u011brn\u011b zaml\u010dov\u00e1ny. Cel\u00fd are\u00e1l skl\u00e1dky je pravideln\u011b kontrolov\u00e1n \u010cI\u017dP a dal\u0161\u00edmi institucemi. Do z\u00e1pis\u016f z t\u011bchto kontrol je mo\u017en\u00e9 nahl\u00e9dnout.<\/p>\n

    <\/a>T\u00edm se vrac\u00edm na za\u010d\u00e1tek a polo\u017e\u00edm na zamy\u0161len\u00ed z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zku: pro\u010d by z\u00e1stupci FCC \u010cR m\u011bli z\u00e1jem n\u011bco tajit, kdy\u017e naprosto dobrovoln\u011b souhlasili s fungov\u00e1n\u00edm ob\u010dansk\u00e9 komise? Odpov\u011b\u010f a zhodnocen\u00ed na\u0161\u00ed pr\u00e1ce za posledn\u00edch 15 let v\u0161ak ji\u017e ponech\u00e1m pln\u011b na v\u00e1s.<\/p>\n

    Spole\u010dnost FCC (tehdy je\u0161t\u011b jako spole\u010dnost .A.S.A.) nikdy neuva\u017eovala o n\u00e1vozu nebezpe\u010dn\u00e9ho odpadu na skl\u00e1dku Regios u obce \u00daholi\u010dky. Tedy ani v dob\u011b, kdy investovala do n\u00e1kupu majoritn\u00edho bal\u00edku akci\u00ed spole\u010dnosti Regios a.s., ani nikdy pozd\u011bji. Do t\u011blesa skl\u00e1dky byly na\u0161\u00ed spole\u010dnost\u00ed v\u017edy ukl\u00e1d\u00e1ny pouze odpady kategorie \u201eOstatn\u00ed\u201c, tzn. takov\u00e9, kter\u00e9 v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nevykazuj\u00ed ani jednu ze \u010dtrn\u00e1cti dosud evidovan\u00fdch nebezpe\u010dn\u00fdch vlastnost\u00ed. D\u016fkazem je i to, \u017ee skl\u00e1dkov\u00e9 t\u011bleso provozovan\u00e9 spole\u010dnost\u00ed FCC Regios, a.s. je typu S-OO a nikoli S-ON. Od tohoto se nem\u00edn\u00edme odklonit ani do budoucna.<\/p>\n

    Situace z roku 1997, kterou popisuje pan Vodr\u00e1\u017eka, se pravd\u011bpodobn\u011b odehr\u00e1la v dob\u011b, kdy skl\u00e1dku vlastnila d\u00e1nsk\u00e1 firma DenWaste a pan Vrba byl p\u0159edsedou p\u0159edstavenstva p\u016fvodn\u00ed spole\u010dnosti. Ve\u0161ker\u00e1 rozhodnut\u00ed b\u00fdval\u00e9ho managementu t\u00e9to spole\u010dnosti nemaj\u00ed nic spole\u010dn\u00e9ho se spole\u010dnost\u00ed FCC (.A.S.A.), jak zcela nespr\u00e1vn\u011b uv\u00e1d\u00ed pan Vodr\u00e1\u017eka.<\/p>\n

    Libor Lu\u0148\u00e1\u010dek, <\/em>
    \np\u0159edseda p\u0159edstavenstva spole\u010dnosti FCC Regios a.s.<\/em><\/p>\n

    Skl\u00e1dka<\/h3>\n

    Jedn\u00edm z hlavn\u00edch t\u00e9mat sou\u010dasn\u00e9 doby, kter\u00e9 rezonuj\u00ed v diskuz\u00edch mezi ob\u010dany, je ot\u00e1zka, zda souhlasit s nav\u00fd\u0161en\u00edm skl\u00e1dky o cca 300 tis\u00edc tun. Z hlediska \u010dist\u011b technick\u00e9ho to p\u0159edstavuje p\u0159ibli\u017en\u011b 10% schv\u00e1len\u00e9ho objemu a 150 milion\u016f pro obec.<\/span> Cel\u00fd projekt m\u00e1 v sou\u010dasnosti je\u0161t\u011b hodn\u011b nezn\u00e1m\u00fdch, proto se nechci vyjad\u0159ovat ani pro ani proti, chci se ale vyj\u00e1d\u0159it k jin\u00e9 v\u011bci.<\/strong><\/p>\n

    Obec ze skl\u00e1dky za l\u00e9ta jej\u00edho provozu z\u00edskala stovky milion\u016f korun. Rozhodnut\u00ed o zalo\u017een\u00ed skl\u00e1dky padlo na po\u010d\u00e1tku devades\u00e1t\u00fdch let. Ve stejn\u00e9m term\u00ednu se p\u0159ipravoval i n\u00e1\u0161 \u00fazemn\u00ed pl\u00e1n, kter\u00fd ji\u017e se skl\u00e1dkou po\u010d\u00edtal. A pr\u00e1v\u011b v r\u00e1mci tehdy p\u0159ipravovan\u00e9ho \u00fazemn\u00edho pl\u00e1nu se po\u010d\u00edtalo i s vybudov\u00e1n\u00edm p\u00e1s\u016f ochrann\u00e9 zelen\u011b, kter\u00e9 m\u011bly skl\u00e1dku odblokovat od obce, vytvo\u0159it pohledovou barieru, sn\u00ed\u017eit pra\u0161nost a snad i trochu odfiltrovat z\u00e1pach. To byla devades\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta a dnes? Skl\u00e1dku m\u00e1me, stovky milion\u016f na r\u016fzn\u00fdch \u00fa\u010dtech tak\u00e9, jen na tu ochranou zele\u0148 se n\u011bjak zapomn\u011blo. Proto navrhuji, zastavme se v \u010dase a d\u0159\u00edve ne\u017e budeme rozhodovat o p\u0159\u00edpadn\u00e9m navy\u0161ov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dky, za\u010dn\u011bme budovat i ty prvky, kter\u00e9 by n\u00e1s m\u011bly alespo\u0148 trochu ochr\u00e1nit. Pen\u011bz ze skl\u00e1dky na to m\u00e1me dost, vra\u0165me z nich alespo\u0148 kousek i krajin\u011b.<\/p>\n

    Alojz \u0160ula, zastupitel<\/em><\/p>\n

    Skl\u00e1dka n\u00e1s zaj\u00edm\u00e1<\/h3>\n

    T\u011b\u017eko naj\u00edt n\u011bco, co ur\u010duje podobu na\u0161\u00ed obce v\u00edc ne\u017e skl\u00e1dka. Opraven\u00e9 chodn\u00edky a dal\u0161\u00ed vymo\u017eenosti jsou tu d\u00edky p\u0159\u00edjm\u016fm ze skl\u00e1dky. Skl\u00e1dka je i p\u0159edn\u00edm faktorem zhor\u0161uj\u00edc\u00edm \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed v obci. Nelze proto dost zd\u016fraznit, \u017ee by demokratick\u00e9 procesy a komunikace obce s ob\u010dany nem\u011bly selhat v tak d\u016fle\u017eit\u00e9 ot\u00e1zce, jako je \u017e\u00e1dost provozovatele skl\u00e1dky o dal\u0161\u00ed navy\u0161ov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dky.<\/strong><\/p>\n

    Je jasn\u00e9, \u017ee tu budou r\u016fzn\u00e9 n\u00e1zory a o\u010dek\u00e1vala bych, \u017ee je zastupitel\u00e9 p\u0159ed sv\u00fdm rozhodnut\u00edm budou cht\u00edt zn\u00e1t. Nejde ostatn\u011b jen o to, jestli navy\u0161ov\u00e1n\u00ed povolit \u010di nepovolit, ale t\u0159eba i za jak\u00fdch podm\u00ednek. Nejde p\u0159eci jen o pen\u00edze. Jestli\u017ee provozovatel skl\u00e1dky dote\u010f nezajistil dostate\u010dn\u011b skl\u00e1dku proti \u00faniku odpadu, nem\u011bl by tak u\u010dinit, pokud chce skl\u00e1dku navy\u0161ovat? Nebudou m\u00edt ob\u010dan\u00e9 t\u0159eba i dal\u0161\u00ed n\u00e1m\u011bty, co by od provozovatele o\u010dek\u00e1vali?<\/p>\n

    Bohu\u017eel jsme se o tom, \u017ee obec o t\u00e9to ot\u00e1zce bude rozhodovat, dozv\u011bd\u011bli z Obecn\u00edch novin z rubriky \u201eN\u00e1zory ob\u010dan\u016f\u201c. Je pro mne zklam\u00e1n\u00edm, \u017ee prob\u011bhla anketa spokojenosti ob\u010dan\u016f v obci, ani\u017e byla tak d\u016fle\u017eit\u00e1 ot\u00e1zka polo\u017eena. Zaj\u00edmaj\u00ed tedy n\u011bkoho opravdu n\u00e1zory ob\u010dan\u016f a to, jak se jim \u017eije v obci? M\u00e1m pocit, \u017ee jsem nad dotazn\u00edkem tr\u00e1vila \u010das zbyte\u010dn\u011b. Omlouv\u00e1m se, pokud to tak nen\u00ed, ale jev\u00ed se to opravdu tak, \u017ee obec cht\u011bla jedn\u00e1n\u00ed o navy\u0161ov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dky pokud mo\u017eno utajit a m\u00edsto diskuse naladit sv\u00e9 ob\u010dany ve prosp\u011bch skl\u00e1dky nov\u011b zaveden\u00fdm kompenza\u010dn\u00edm p\u0159\u00edsp\u011bvkem.<\/p>\n

    Bylo by, mysl\u00edm, na m\u00edst\u011b, aby d\u0159\u00edve, ne\u017e zastupitel\u00e9 o t\u00e9to ot\u00e1zce rozhodnou, vyslechli n\u00e1zory ob\u010dan\u016f, t\u0159eba formou ankety nebo m\u00edstn\u00edho referenda. A zejm\u00e9na informovali ob\u010dany o v\u0161ech podrobnostech aktu\u00e1ln\u00edho n\u00e1vrhu i aktu\u00e1ln\u00edho stavu skl\u00e1dky. V\u010detn\u011b studi\u00ed o p\u0159\u00edpadn\u00e9m \u00faniku jedovat\u00fdch plyn\u016f ze skl\u00e1dky, pokud jsou dostupn\u00e9. Nem\u011bli bychom to jako obyvatel\u00e9 v\u011bd\u011bt?<\/p>\n

    Velmi v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee se komunikace zastupitelstva s ob\u010dany v t\u00e9to ot\u00e1zce zm\u011bn\u00ed. Ob\u010dan\u00e9 sami si jist\u011b mohou kon\u00e1n\u00ed m\u00edstn\u00edho referenda vymoci. Klidn\u00e9mu veden\u00ed debaty a zejm\u00e9na d\u016fv\u011b\u0159e ob\u010dan\u016f ve sv\u00e9 zastupitele by ale prosp\u011blo v\u00edce, kdyby iniciativa vze\u0161la ze strany zastupitel\u016f.<\/p>\n

    Petra Lomozov\u00e1<\/em><\/p>\n

    Skl\u00e1dka v \u00daholi\u010dk\u00e1ch<\/h3>\n

    Nesouhlas\u00edm s p\u0159\u00edsp\u011bvkem pana Voltra a nesouhlas\u00edm ani s prodlu\u017eov\u00e1n\u00edm skl\u00e1dky.<\/strong><\/p>\n

    Naopak, v posledn\u00ed dob\u011b se mi velice l\u00edb\u00ed \u010dl\u00e1nky pana Vodr\u00e1\u017eky. V p\u0159\u00edsp\u011bvku o rizic\u00edch, se v\u0161emi jeho 13 body. P\u0159idal bych je\u0161t\u011b jeden a to je velk\u00e9 nebezpe\u010d\u00ed po\u017e\u00e1ru, jak jsme v posledn\u00ed dob\u011b sv\u011bdky. Sho\u0159el\u00e1 t\u0159\u00eddi\u010dka plast\u016f zamo\u0159ila a zne\u010distila okol\u00ed jedovat\u00fdmi zplodinami tak, \u017ee ani v\u0161echny na\u0161e kou\u0159\u00edc\u00ed kom\u00edny to nestihnou za sto let. R\u00e1d bych, aby obec vypsala referendum na to, jestli se skl\u00e1dka m\u00e1, \u010di nem\u00e1 navy\u0161ovat.<\/p>\n

    Pavel Erben<\/em><\/p>\n

    Anketa a jak d\u00e1l se skl\u00e1dkou<\/h3>\n

    V minul\u00e9m \u010d\u00edsle obecn\u00edch novin bylo zastupitelstvo obvin\u011bno panem Vodr\u00e1\u017ekou z manipulov\u00e1n\u00ed informacemi. M\u011blo se tak st\u00e1t t\u00edm, \u017ee se v anket\u011b neobjevil dotaz na nav\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky. Na p\u0159\u00edprav\u011b ankety jsem se pod\u00edlel, proto bych se k tomu r\u00e1d vyj\u00e1d\u0159il.<\/p>\n

    O mo\u017en\u00e9m z\u00e1m\u011bru firmy FCC na zv\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky jsem se poprv\u00e9 dozv\u011bd\u011bl na porad\u011b zastupitelstva 28. 1., v t\u00e9 chv\u00edli u\u017e byla webov\u00e1 i tiskov\u00e1 verze ankety p\u0159ipraven\u00e1. To, \u017ee se v anket\u011b ot\u00e1zka zv\u00fd\u0161en\u00ed skl\u00e1dky neobjevila, tedy rozhodn\u011b nebylo \u017e\u00e1dnou c\u00edlenou manipulac\u00ed a nen\u00ed pravda, \u017ee ji\u017e dlouho p\u0159ed t\u00edm prob\u00edhala n\u011bjak\u00e1 tajn\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed s firmou FCC. Naopak, o co jde konkr\u00e9tn\u011b, jsme se dozv\u011bd\u011bli a\u017e v \u00fanoru, kdy z\u00e1stupci FCC p\u0159edstavili sv\u016fj z\u00e1m\u011br na porad\u011b zastupitel\u016f. To u\u017e byla anketa d\u00e1vno v pln\u00e9m proudu. Pokud jde o sou\u010dasn\u00fd stav jedn\u00e1n\u00ed o mo\u017en\u00e9m nav\u00fd\u0161en\u00ed, na posledn\u00ed porad\u011b se zastupitel\u00e9 dohodli, \u017ee se nebudou zavazovat k \u017e\u00e1dn\u00e9mu postoji d\u0159\u00edve, ne\u017e FCC p\u0159edlo\u017e\u00ed projektovou dokumentaci. Dosud toti\u017e nebylo ani z\u0159ejm\u00e9, o \u010dem p\u0159esn\u011b m\u00e1me rozhodnout. Projekt bude n\u00e1sledn\u011b p\u0159edlo\u017een odborn\u00edk\u016fm vybran\u00fdm obc\u00ed ke kritick\u00e9mu posouzen\u00ed a teprve pak se zastupitel\u00e9 budou d\u00e1le rozhodovat, jak\u00fd k n\u011bmu zaujmou kone\u010dn\u00fd postoj. P\u0159edes\u00edl\u00e1m, \u017ee ten m\u016fj osobn\u00ed je dosud nem\u011bnn\u00fd, preferuji jistotu zachov\u00e1n\u00ed sou\u010dasn\u00fdch parametr\u016f bez dal\u0161\u00edho navy\u0161ov\u00e1n\u00ed. Pokud jde o nez\u00e1jem o n\u00e1zory ob\u010dan\u016f, a\u0165 ji\u017e bude kone\u010dn\u00e9 stanovisko zastupitel\u016f jak\u00e9koliv, je nyn\u00ed dost \u010dasu na to, aby ob\u010dan\u00e9 pozvedli sv\u016fj hlas na zastupitelstvu a j\u00e1 osobn\u011b bych se nebr\u00e1nil ani vyhl\u00e1\u0161en\u00ed m\u00edstn\u00edho referenda.<\/p>\n

    Pavel Soper, zastupitel<\/em><\/p>\n

    <\/h3>\n

    Vyhl\u00e1\u0161en\u00ed m\u00edstn\u00edho referenda a ochrana ve\u0159ejn\u00fdch statk\u016f<\/h3>\n

    Rozd\u00edl mezi demokratick\u00fdmi a nedemokratick\u00fdmi syst\u00e9my je zejm\u00e9na v \u00farovni poskytov\u00e1n\u00ed tzv. ve\u0159ejn\u00fdch statk\u016f, jako je nap\u0159\u00edklad \u010dist\u00fd vzduch. Jejich ochrana je dokladem vysp\u011blosti demokracie. Ve\u0159ejn\u00e9 statky se definuj\u00ed jako slu\u017eby, kter\u00e9 mohou b\u00fdt vyu\u017e\u00edv\u00e1ny jedinci, a z t\u00e9to pot\u0159eby nem\u016f\u017ee b\u00fdt nikdo vylou\u010den. Ve\u0159ejn\u00e9 statky se vyzna\u010duj\u00ed t\u00edm, \u017ee p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed u\u017eitek spole\u010dnosti jako celku. V b\u0159eznu leto\u0161n\u00edho roku zastupitelstvo obce \u00daholi\u010dky informovalo, \u017ee firma FCC Regios a.s. p\u0159edlo\u017eila obci \u017e\u00e1dost o souhlas prodlou\u017eit provoz skl\u00e1dky o t\u0159i roky a nav\u00fd\u0161it ji cca o 300 000 m3<\/sup>. P\u0159\u00edkladem demokratick\u00e9ho deficitu a n\u00edzk\u00e9 demokratick\u00e9 \u00farovn\u011b m\u00edstn\u00edho zastupitelstva je skute\u010dnost, \u017ee nikdo neobhajoval d\u016fle\u017eitost poskytov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho statku. Zastupitelstvo se zam\u011b\u0159ilo na zcela podru\u017en\u00fd po\u017eadavek: \u201edopln\u011bn\u00ed zelen\u011b na pozemek skl\u00e1dky\u201c. A\u010dkoliv podle sou\u010dasn\u00e9 evropsk\u00e9 legislativy je skl\u00e1dkov\u00e1n\u00ed odpadu nejhor\u0161\u00ed formou jak odstra\u0148ovat odpad, zastupitel\u00e9 jen zd\u016fraz\u0148ovali, \u017ee ze skl\u00e1dky m\u00e1 obec \u201efinan\u010dn\u00ed prosp\u011bch\u201c, ten v\u0161ak nep\u0159in\u00e1\u0161\u00ed u\u017eitek spole\u010dnosti jako celku, nemluv\u011b o ochran\u011b lidsk\u00e9ho zdrav\u00ed a ekosyst\u00e9m\u016f. P\u0159esto\u017ee zastupitel\u00e9 v\u011bd\u00ed, \u017ee skl\u00e1dkov\u00fd plyn je pova\u017eov\u00e1n za environment\u00e1ln\u00ed hrozbu a skl\u00e1dkov\u00e9 emise se v\u00fdznamn\u011b pod\u00edlej\u00ed na sklen\u00edkov\u00e9m jevu, sni\u017eov\u00e1n\u00ed zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed ovzdu\u0161\u00ed nen\u00ed pro m\u00edstn\u00ed politiky d\u016fle\u017eitou politickou agendou. P\u0159itom ochrana ovzdu\u0161\u00ed je i jednou z priorit evropsk\u00e9 politiky, proto\u017ee zne\u010di\u0161t\u011bn\u00e9 ovzdu\u0161\u00ed \u0161kod\u00ed lidsk\u00e9mu zdrav\u00ed i \u017eivotn\u00edmu prost\u0159ed\u00ed. Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad v \u00daholi\u010dk\u00e1ch se nav\u00edc vyzna\u010duje nez\u00e1jmem informovat ob\u010dany, a proto ani nenavrhl uspo\u0159\u00e1dat ve\u0159ejnou debatu pro \u0161ir\u0161\u00ed ve\u0159ejnost s odborn\u00edky k z\u00e1m\u011bru FCC Regios a.s. V situaci, kdy politika zastupitelstva sm\u011b\u0159uje k omezen\u00ed r\u016fzn\u00fdch ve\u0159ejn\u00fdch statk\u016f a pl\u00e1ny obce nep\u0159in\u00e1\u0161\u00ed u\u017eitek spole\u010dnosti jako celku, nastupuje nutnost uspo\u0159\u00e1dat m\u00edstn\u00ed referendum, kter\u00e9 je n\u00e1strojem proti postupu zastupitel\u016f, kte\u0159\u00ed prosazuj\u00ed jin\u00e9 z\u00e1jmy a ignoruj\u00ed mo\u017enost ochrany lidsk\u00e9ho zdrav\u00ed, ekosyst\u00e9m\u016f a zmen\u0161en\u00ed environment\u00e1ln\u00ed hrozby. Referendum je instrumentem, kter\u00fd m\u016f\u017ee zabr\u00e1nit tomu, aby se zopakovala situace, kdy zastupitelstvo obce \u00daholi\u010dky v roce 1997 odsouhlasilo z\u00e1m\u011br firmy FCC Regios a.s., \u017ee bude moci na skl\u00e1dku nav\u00e1\u017eet i nebezpe\u010dn\u00fd odpad. Tehdej\u0161\u00ed starosta obhajoval rozhodnut\u00ed nedemokratick\u00fdm argumentem stejn\u011b jako dne\u0161n\u00ed zastupitelstvo: \u201eNa ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed nebezpe\u010dn\u00e9ho odpadu vyd\u011bl\u00e1 nejen firma FCC Regios a.s., ale i obec\u201c. Nen\u00ed to pravda, spole\u010dnost prod\u011bl\u00e1v\u00e1 jako celek.<\/p>\n

    Miroslav Vodr\u00e1\u017eka<\/em><\/p>\n

    Pozn\u00e1mka redakce On\u00da: Vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k nebezpe\u010dn\u00e9mu odpadu na skl\u00e1dce Regios je v \u010dl\u00e1nku pana Lu\u0148\u00e1\u010dka na stran\u011b 5, posledn\u00ed 2 odstavce.<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/a><\/div>\n

    Obecn\u00ed noviny \u00daholi\u010dky, 6\/2019<\/em><\/span><\/a><\/h2>\n

    Dal\u0161\u00ed fakta ke kauze skl\u00e1dky<\/h3>\n

    Z hlubin archivu obecn\u00edho \u00fa\u0159adu jsme pro v\u00e1s dohledali fakta, kter\u00e1 objas\u0148uj\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed pana Vodr\u00e1\u017eky z jeho \u010dl\u00e1nku Vyhl\u00e1\u0161en\u00ed m\u00edstn\u00edho referenda a ochrana ve\u0159ejn\u00fdch statk\u016f, Obecn\u00ed noviny \u010d. 5\/2019. <\/strong><\/p>\n

    V posledn\u00edm odstavci pan Vodr\u00e1\u017eka p\u00ed\u0161e, \u017ee v roce 1997 zastupitelstvo obce \u00daholi\u010dky odsouhlasilo z\u00e1m\u011br firmy FCC Regios a.s., \u017ee bude moci na skl\u00e1dku nav\u00e1\u017eet i nebezpe\u010dn\u00fd odpad. Pan\u00ed starostka na obci dohledala a dolo\u017eila redakci usnesen\u00ed ze 13. ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed ZO ze dne 30. 10. 1997,<\/strong> kde ZO berou na v\u011bdom\u00ed \u2013 citujeme: \u201eVe\u0159ejn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed EIA o skl\u00e1dce Regios \u2013 zastupitel\u00e9 trvaj\u00ed na z\u00e1kazu ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed nebezpe\u010dn\u00fdch odpad\u016f mimo dohodnut\u00e9 (stav. pop\u00edlek, \u0161kv\u00e1ra)\u201c.<\/em> \u017d\u00e1dn\u00e9 jin\u00e9 usnesen\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se skl\u00e1dky Regios nebylo v obdob\u00ed 1997 a 1998 p\u0159ijato. D\u00e1le dohledala v archivu O\u00da dokument s n\u00e1zvem Posouzen\u00ed dokumentace akce Rozvoj are\u00e1lu skl\u00e1dky \u00daholi\u010dky z 25. 3. 1997, kde se p\u00ed\u0161e, \u017ee zastupitel\u00e9 obce zauj\u00edmaj\u00ed po prostudov\u00e1n\u00ed dokumentace n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed stanoviska k ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed NO bod 1 \u2013 6:<\/p>\n

      \n
    1. OZ trv\u00e1 na zachov\u00e1n\u00ed p\u016fvodn\u00edho z\u00e1m\u011bru na provoz skl\u00e1dky tj. ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed pouze TKO a odpad\u016f j\u00edm podobn\u00fdch (kategorie O p\u0159\u00edpadn\u011b Z)<\/li>\n
    2. Vylou\u010dit z ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed v\u0161echny druhy navrhovan\u00fdch odpad\u016f ZN (nebezpe\u010dn\u00e9) a to bezpodm\u00edne\u010dn\u011b, pouze s ohledem na mo\u017enost v\u00fdjimky dle bodu 3.<\/li>\n
    3. Jako v\u00fdjimku by OZ akceptovalo ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed odpadu ze spalovny Male\u0161ice, kat. \u010d. 31308 \u2013 \u0161kv\u00e1ra a popel ze spaloven a kat. \u010d. 31309 \u2013 pop\u00edlek z filtr\u016f ze spaloven odpad\u016f za p\u0159edpokladu ustanoven\u00ed speci\u00e1ln\u00ed technologie pro p\u0159epravu a ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed t\u011bchto materi\u00e1l\u016f (m\u00edsen\u00ed s ur\u010dit\u00fdm % v\u00e1pna, p\u0159eprava a ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed ve vlhk\u00e9m stavu a ne zkr\u00e1p\u011bn\u00ed a\u017e na m\u00edst\u011b atd.)<\/li>\n
    4. V d\u016fsledku p\u0159edchoz\u00edch n\u00e1mitek upustit od vybudov\u00e1n\u00ed kazety na nebezpe\u010dn\u00e9 odpady (nebo jen pro odpady kat. \u010d. 31308 a 31309 za v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch podm\u00ednek)<\/li>\n
    5. Z ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed vylou\u010dit i odpady ZN ji\u017e d\u0159\u00edve povolen\u00e9 bez na\u0161eho v\u011bdom\u00ed.<\/li>\n
    6. Z projektovan\u00e9 kapacity 150 000 t za rok nehraje mno\u017estv\u00ed 8 000 t ZN odpad\u016f tak velkou roli, aby bylo nutn\u00e9 kv\u016fli n\u011bmu podstupovat tak ne\u00fam\u011brn\u011b velk\u00e9 riziko spojen\u00e9 s v\u011bdom\u00edm ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed nebezpe\u010dn\u00fdch odpad\u016f.<\/li>\n<\/ol>\n

      D\u00e1le jsme obdr\u017eeli vyj\u00e1d\u0159en\u00ed Ing. M. Soukupa, vedouc\u00edho odd\u011blen\u00ed vnit\u0159n\u00ed kontroly z \u010cesk\u00e9 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, o kter\u00e9 obec po\u017e\u00e1dala v kv\u011btnu, tak\u00e9 v souvislosti s uveden\u00fdm \u010dl\u00e1nkem. \u201e\u010cesk\u00e1 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed jako odborn\u00fd dozorov\u00fd org\u00e1n st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy v oblasti \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, kontroluj\u00edc\u00ed dodr\u017eov\u00e1n\u00ed platn\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch p\u0159edpis\u016f v p\u011bti oblastech (v ochran\u011b ovzdu\u0161\u00ed, ochran\u011b vod, odpadov\u00e9m hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, ochran\u011b p\u0159\u00edrody v\u010detn\u011b problematiky CITES a v ochran\u011b lesa) je n\u00e1strojem prosazov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed, a to v rozsahu kompetenc\u00ed jednozna\u010dn\u011b definovan\u00fdch pr\u016f\u0159ezov\u00fdmi a slo\u017ekov\u00fdmi pr\u00e1vn\u00edmi p\u0159edpisy. Ned\u00edlnou sou\u010d\u00e1st\u00ed kontroln\u00ed \u010dinnosti \u010cI\u017dP je prov\u00e1d\u011bn\u00ed kontrol podle z\u00e1kona \u010d. 255\/2012 Sb., o kontrole (kontroln\u00ed \u0159\u00e1d), ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f, a \u0161et\u0159en\u00ed podn\u011bt\u016f v re\u017eimu \u00a7 42 z\u00e1kona \u010d. 500\/2004 Sb., spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00e1d, ve zn\u011bn\u00ed pozd\u011bj\u0161\u00edch p\u0159edpis\u016f. V t\u00e9to souvislosti V\u00e1s informujeme, \u017ee \u010cI\u017dP provedla v are\u00e1lu spole\u010dnosti FCC Regios, a.s., I\u010cO: 463 56 487 v obdob\u00ed od roku 2010 do sou\u010dasnosti 6 kontrol, jejich\u017e p\u0159edm\u011btem byl provoz skl\u00e1dky odpad\u016f \u00daholi\u010dky (konkr\u00e9tn\u011b v letech 2010, 2012, 2015, 2016, 2018, 2019) a ve 2 p\u0159\u00edpadech konstatovala poru\u0161en\u00ed z\u00e1kona a pravomocn\u011b ulo\u017eila sankci (kontrolou z roku 2010 bylo zji\u0161t\u011bno poru\u0161en\u00ed povinnost\u00ed vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edch ze z\u00e1kona o integrovan\u00e9m registru zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed a dvou podm\u00ednek integrovan\u00e9ho povolen\u00ed spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00edch v neproveden\u00ed m\u011b\u0159en\u00ed mno\u017estv\u00ed skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu a neprov\u00e1d\u011bn\u00ed d\u016fsledn\u00e9 kontroly \u00faplnosti z\u00e1kladn\u00edch popis\u016f odpad\u016f, za co\u017e \u010cI\u017dP ulo\u017eila pokutu; kontrolou provedenou v roce 2016 bylo zji\u0161t\u011bno poru\u0161en\u00ed z\u00e1konn\u00fdch povinnost\u00ed, za kter\u00e1 \u010cI\u017dP v roce 2017 ulo\u017eila sankci, nedodr\u017een\u00ed podm\u00ednek integrovan\u00e9ho povolen\u00ed se t\u00fdkala nepln\u011bn\u00ed, resp. nezaji\u0161t\u011bn\u00ed pr\u016fb\u011b\u017en\u00fdch opat\u0159en\u00ed vedouc\u00edch ke sn\u00ed\u017een\u00ed pra\u0161nosti a vzniku pevn\u00fdch \u00falet\u016f na skl\u00e1dce a v okol\u00ed skl\u00e1dky, d\u00e1le bylo zji\u0161t\u011bno nedostate\u010dn\u00e9 p\u0159ekr\u00fdv\u00e1n\u00ed t\u011blesa skl\u00e1dky s ulo\u017een\u00fdmi odpady). Pro \u00faplnost dopl\u0148ujeme, \u017ee v are\u00e1lu spole\u010dnosti FCC Regios, a.s., I\u010c: 463 56 487, jsou provozov\u00e1na celkem 4 za\u0159\u00edzen\u00ed ur\u010den\u00e1 k nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s odpady. \u010cI\u017dP proto provedla i jin\u00e9 kontroly, mimo ji\u017e shora uveden\u00fdch \u0161esti kontrol, a to v dal\u0161\u00edch za\u0159\u00edzen\u00edch provozovan\u00fdch v are\u00e1lu p\u0159edm\u011btn\u00e9 skl\u00e1dky ur\u010den\u00fdch k odstran\u011bn\u00ed odpad\u016f (za\u0159\u00edzen\u00ed k vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed odpad\u016f, sklad nebezpe\u010dn\u00fdch odpad\u016f).\u201c<\/p>\n

      D\u00e1le jsme v\u00e1s informovali, \u017ee na obci je k nahl\u00e9dnut\u00ed Protokol \u010cI\u017dP o kontrole na skl\u00e1dce FCC Regios ze z\u00e1\u0159\u00ed 2018,<\/strong> t\u00e9to mo\u017enosti vyu\u017eil zat\u00edm 1 ob\u010dan. A tady je kr\u00e1tk\u00fd a stru\u010dn\u00fd v\u00fdtah ze zpr\u00e1vy: Sklad nebezpe\u010dn\u00fdch odpad\u016f je zast\u0159e\u0161en\u00e9 \u00fazem\u00ed se dv\u011bma kontejnery (ekosklady), kter\u00e9 maj\u00ed vlastn\u00ed z\u00e1chytnou vanu. Okam\u017eit\u00e1 kapacita skladu je 10 t nebezpe\u010dn\u00fdch odpad\u016f. V dob\u011b kontroly bylo zji\u0161t\u011bno skladov\u00e1n\u00ed NO ve 200 l sudech a plastov\u00fdch 1 000 l n\u00e1dob\u00e1ch (vertexech), um\u00edst\u011bn\u00fdch na ro\u0161tov\u00e9 podlaze tvo\u0159\u00edc\u00ed z\u00e1chytnou vanu. Vana byla pr\u00e1zdn\u00e1 a mno\u017estv\u00ed skladovan\u00fdch NO nep\u0159ekro\u010dilo stanoven\u00fd limit. Seznam povolen\u00fdch NO v\u010detn\u011b katalogov\u00fdch \u010d\u00edsel je uveden v \u010dl\u00e1nku C.1 s vyj\u00e1d\u0159en\u00edm inspekce \u2013 NO ov\u011b\u0159eny v Hl\u00e1\u0161en\u00ed o produkci a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s odpady zpracovan\u00fdch za provoz skl\u00e1dky v letech 2016 a 2017. Spole\u010dnost FCC Regios podala za rok 2017 samostatn\u00e9 hl\u00e1\u0161en\u00ed o produkci a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s odpady za sklad NO a spole\u010dnost p\u0159ij\u00edmala pouze povolen\u00e9 druhy odpad\u016f. Za\u0159\u00edzen\u00ed je provozov\u00e1no v souladu s Provozn\u00edm \u0159\u00e1dem Skladu N odpad\u016f.<\/p>\n

      Skl\u00e1dka z pohledu pachu \u2013 informace od firmy FCC Regios<\/strong> (M\u011b\u0159en\u00ed skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu, z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 zpr\u00e1va za rok 2018):<\/p>\n

      Vyhl\u00e1\u0161ka z roku 2002 stanovovala emisn\u00ed limity na pachov\u00e9 l\u00e1tky a byla bohu\u017eel pro svoji neobjektivnost a v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech i pro neaplikovatelnost v roce 2006 zru\u0161ena. V praxi doch\u00e1zelo k tomu, \u017ee limity byly v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech pln\u011bny, ale p\u0159itom st\u00e1le doch\u00e1zelo k obt\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed z\u00e1pachem, nebo naopak, m\u011b\u0159en\u00edm bylo zji\u0161t\u011bno p\u0159ekro\u010den\u00ed limit\u016f, ale p\u0159itom nebyl evidov\u00e1n probl\u00e9m s pachovou z\u00e1t\u011b\u017e\u00ed. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b evropsk\u00e1 legislativa nestanovuje emisn\u00ed limity, faktory ani imisn\u00ed limity pro pachov\u00e9 l\u00e1tky. Problematika je \u0159e\u0161ena individu\u00e1ln\u011b. Probl\u00e9mem skl\u00e1dky je metan. Jeho vysok\u00e1 koncentrace m\u016f\u017ee v\u00e9st v uzav\u0159en\u00e9m prostoru k udu\u0161en\u00ed. Proto je skl\u00e1dka odply\u0148ov\u00e1na, tento syst\u00e9m \u0159e\u0161\u00ed norma \u010cSN 83 8034. D\u00e1le maxim\u00e1ln\u00ed omezen\u00ed z\u00e1pachu stanovuje provozn\u00ed \u0159\u00e1d skl\u00e1dky. Ochranou jsou technologick\u00e9 p\u0159ekryvy a hutn\u011bn\u00ed odpad\u016f dopln\u011bn\u00ed o aktivn\u00ed syst\u00e9m odplyn\u011bn\u00ed. Prov\u00e1d\u00ed se pravideln\u00e9 monitorov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dkov\u00e9ho plynu ve stanoven\u00fdch intervalech (2x ro\u010dn\u011b. V\u00fdstupem je ro\u010dn\u00ed Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 zpr\u00e1va, kde je uvedena metodika m\u011b\u0159en\u00ed, v\u00fdsledky s nam\u011b\u0159en\u00fdmi hodnotami. Ve\u0161ker\u00e9 plynov\u00e9 studny napojen\u00e9 na aktivn\u00ed odply\u0148ovac\u00ed s\u00ed\u0165 (rekultivovan\u00e9 i nerekultivovan\u00e9 plochy) jsou minim\u00e1ln\u011b m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b kontrolov\u00e1ny a se\u0159izov\u00e1ny z d\u016fvodu zaji\u0161t\u011bn\u00ed bezprobl\u00e9mov\u00e9ho provozu \u010derpac\u00ed stanice a kogenera\u010dn\u00ed jednotky. V\u00fdstupem jsou Kontroln\u00ed protokoly. Pro zaj\u00edmavost \u2013 emise metanu dle let: 2015 \u2013 13,62 t, 2016 \u2013 10,74 t, 2017 \u2013 6,55 t a 2018 \u2013 5,06 t (produkce nejv\u011bt\u0161\u00edch zne\u010di\u0161\u0165ovatel\u016f v roce 2017 ve St\u0159edo\u010desk\u00e9m kraji byla od 2 500 000 t do 146 000 t).<\/p>\n

      Redakce On\u00da<\/em><\/p>\n

      Z\u00e1m\u011br navy\u0161ov\u00e1n\u00ed skl\u00e1dky \u2013 aktu\u00e1ln\u00ed stav a co d\u00e1l<\/h3>\n

      Na posledn\u00edm (7.) ve\u0159ejn\u00e9m zased\u00e1n\u00ed zastupitelstva v pond\u011bl\u00ed 24. 6. jsme diskutovali pom\u011brn\u011b \u0161iroce dal\u0161\u00ed postup ve v\u011bci z\u00e1m\u011bru FCC Regios nav\u00fd\u0161it skl\u00e1dku v \u00daholi\u010dk\u00e1ch. V\u00fdsledkem bylo usnesen\u00ed \u010d. 14: \u201e…Obec nech\u00e1 vypracovat oponentn\u00ed posudek k z\u00e1m\u011bru Nav\u00fd\u0161en\u00ed t\u011blesa a posudku vypracovan\u00e9mu v r\u00e1mci EIA. Zastupitelstvo zajist\u00ed maxim\u00e1ln\u00ed mno\u017estv\u00ed informac\u00ed o dosavadn\u00edm provozu skl\u00e1dky. N\u00e1sledn\u011b jak projekt, tak oponentn\u00ed posudek, budou p\u0159edlo\u017eeny k ve\u0159ejn\u00e9 diskusi. Na z\u00e1klad\u011b dostupn\u00fdch informac\u00ed zastupitelstvo zv\u00e1\u017e\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed ob\u010dan\u016f v referendu.\u201c<\/strong><\/p>\n

      Ve st\u0159edu 26. 6. odbor \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed a zem\u011bd\u011blstv\u00ed (O\u017dPZ) Krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu St\u010d kraje zve\u0159ejnil zah\u00e1jen\u00ed zji\u0161\u0165ovac\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed z\u00e1m\u011bru FCC Regios upravit tvar t\u011blesa skl\u00e1dky v \u00daholi\u010dk\u00e1ch (v\u00edce zde<\/span><\/a>).<\/p>\n

      Z dokument\u016f a p\u016fvodn\u011b dostupn\u00fdch informac\u00ed na webu vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee<\/p>\n