Pokud jste se nemohli z nějakého důvodu zúčastnit zasedání zastupitelstva, ale přesto vám není lhostejné, co se ve vedení města děje, můžete se podívat na amatérský záznam. Obrazová kvalita je stále špatná a v záběru bohužel nejsou všichni zastupitelé. Je to způsobeno malým úhlem záběru kamery a stísněným prostorem obřadní místnosti města.
V kapitole “Různé” se nenechte odradit krátkým výpadkem obrazu. Zasedání bylo delší než dovolila kapacita záznamového média, takže kousek, nutný na výměnu karty, chybí. Zvuk je kompletní z celého záznamu a myslím, že i poměrně srozumitelný. Méně srozumitelné je jednání samotné, ale s tím nám již technika bohužel nepomůže.
K části grantový výbor: Je sice hezké, že pan Urbánek tvrdí, že jistě všichni žadatelé o grant nějaký příspěvek dostali, ale není to úplně pravda. Např. se žádostí o podporu nově vznikající lesní školky Kulíšek jsme neuspěli. Prý žádost nesplňuje podmínky pro udělení grantu. Na dotaz jaké že to podmínky jsou, jsem žádnou rozumnou odpověď nedostala. Už jsem se tomuto tématu věnovala v jiném článku, kdo chce, může si ho přečíst: http://libcickekrizovatky.cz/?p=1876
Také si myslím, že trocha transparentnosti by neškodila… Mimochodem – jaký postoj vyjadřuje, když se devět zastupitelů zdrží hlasování? Že na tu věc nemají jasný názor nebo že je to moc nezajímá?
“Nerušit! Vládneme.”
Jinak podle mne nejde ani tak o transparentnost, jako o strach, respektive o pochybnosti o vlastních kvalitách. Viz citovaný úvodník LN od p. Bartoše v minulém čísle LK. Jiné racionální vysvětlení mne pro to teď nenapadá.