V toto díle ankety odpovídají:

• Kristýna Sedláčková, architektka žijící v Libčicích

• Pavel Točík, projektant pozemních staveb, v Libčicích žije 11 let

• Andrea Hoffman Nečasová, galeristka, majitelka galerie arto.to v Uhelném mlýně

Kristýna Sedláčková, architektka žijící v Libčicích

Libčicím jednoznačně chybí sportovní hala

1. Náměstí bývá centrem obce, Libčice klasické náměstí nemají. Potřebujeme (potřebují) jej? Kde by podle vás mělo být? Jak by mohlo vypadat a k čemu by mělo sloužit?
   • Současné hlavní libčické “náměstí”  bohužel tvoří dopravní křižovatka, tou prochází hlavní dopravní tepny obce. Předělat tuto křižovatku na náměstí v klasickém smyslu slova není dle mého názoru moc vhodné. Myslím si však, že dnešní Náměstí Svobody je nedoceněným místem. Mohlo by se upravit a vytvořit z něj tak společenské centrum Libčic. Prostranství by mohlo sloužit k setkávání lidí a konání různých městských aktivit, jako například městské trhy, atd. Úprava tohoto prostoru by nemusela být  ani nijak finančně  a technicky náročná. Výhodu vidím v tom, že se nachází v těsné blízkosti současného centra obce.

2. Co Libčicím z vašeho pohledu chybí, do čeho by se mělo investovat, co by se mělo změnit, zlepšit, doplnit, rozšířit?
   • Libčicím jednoznačně chybí stavba pro sportovní vyžití – sportovní hala. Která by měla být dostupná především pro žáky základní školy. Také družstvo házenkářů by mělo mít konečně svou halu pro domácí zápasy a tréninky. Dále by se mohla lépe využít náplavka. Vzhledem k riziku záplav není výhodné sem umístit žádnou budovu, avšak stačilo by upravení terénu a například sportovní stroje a bruslařská dráha. Dalším potenciálem města je areál bývalé šroubárny.

3. Radnice v prosinci představila studii “Městský dům s náměstím.”
   Viděli jste ji? Jak se vám líbí?
   • Studii jsem shlédla, avšak detailněji jsem ji nestudovala. Myšlenka kulturního komunitního centra jako takového mi přijde zajímavá, ale hodí se spíše pro větší obce než jsou Libčice. Řešení navrhované ve studii je dle mého názoru drahé a těžko proveditelné. Nepřijde mi vhodné bourat stávající domy. Nemyslím si, že by zrovna takovéto nové centrum Libčice potřebovaly. Logičtější mi přijde pro tento účel využít, případně rekonstruovat stávající kulturní zařízení města. Na návrhu se mi však líbí omezení vjezdu vozidel do Libušiny ulice kolem městského úřadu a nahrazení pěší zónou.

Pavel Točík, projektant pozemních staveb, v Libčicích žije 11 let

Bylo by vhodné lépe využít areál Sokola a park od Chýnovské ulice ke koupališti

1. Náměstí bývá centrem obce, Libčice klasické náměstí nemají. Potřebujeme (potřebují) jej? Kde by podle vás mělo být? Jak by mohlo vypadat a k čemu by mělo sloužit?
   • Náměstí ve městě je dobrá věc, pokud je ovšem urbanisticky vhodně zakomponováno do zástavby, což ve městech obvykle řešily předchozí generace. V Libčicích to zřejmě nebyla priorita, postup výstavby vznik tradičního náměstí neumožnil a tak je to třeba dle mého názoru vnímat.

2. Co Libčicím z vašeho pohledu chybí, do čeho by se mělo investovat, co by se mělo změnit, zlepšit, doplnit, rozšířit?
   • Chybí kvalitní sportoviště, prostory pro děti a rodiny s dětmi, více hřišť v klidové zóně, ideálně v parku atd. Areál Sokola a park od Chýnovské ulice ke koupališti by bylo vhodné lépe využít. Parkové prostory by mohly navazovat na úpravu křižovatky, což by mohlo částečně nahradit tolik chtěné náměstí. Myslím, že je škoda budovy “Ludvík”, změna na policejní stanici mi přijde nevhodná. Tato poloha a prostor je dost atraktivní pro jiné využití, samozřejmě s ohledem na sousedící hřbitov. Neznám ale souvislosti, třeba tento krok byl nezbytný…

3. Radnice v prosinci představila studii “Městský dům s náměstím.”
   Viděli jste ji? Jak se vám líbí?
   • Díval jsem se zběžně na studii náměstí a městského domu a nepřijde mi, že se realizací vytvoří náměstí v pravém slova smyslu. To by mělo být zejména prostorné, což odstraněním jedné či dvou budov a výstavbou nové v tomto případě řešeno není. Studie je zpracována profesionálně, podle mě ale uniká podstata – prostor, vzdušnost, zeleň atd. Toto zde prostě udělat nejde. Naopak se mi ve studii líbí minimalizace asfaltových ploch na křižovatce. Osobně ale nejsem příznivcem vkládání moderních budov do staré klasické zástavby, byť moderní budovy mám rád. Stavba ve studii je opravdu dobře vymyšlená, jen do tohoto místa moc nepasuje.
     Shrnuto na závěr – energii a prostředky bych asi směřoval na opravy stávajících budov a dále raději někam jinam.

Andrea Hoffman Nečasová, galeristka, majitelka galerie arto.to v Uhelném mlýně

Prostor šroubárny by se mohl stát funkčním zázemím obce

1. Náměstí bývá centrem obce, Libčice klasické náměstí nemají. Potřebujeme (potřebují) jej? Kde by podle vás mělo být? Jak by mohlo vypadat a k čemu by mělo sloužit?
   • Náměstí? Nevím, kde by přesně mělo být, Libčice neznám až tak dobře, ale určitě tu chybí příjemný veřejný prostor pro setkávání a spočinutí. Naše společnost se jej snaží vybudovat v prostorách bývalé šroubárny kolem uhelného mlýna a kotelny. Zde příjemné náměstíčko vzniká, ale ideální by bylo mít ještě další uvnitř obce. Nevím, jestli by se dal střed obce přesunout sem? Každopádně by to byla bomba.
     Náměstí nakonec nemusí být jedno, může být vícero míst, náměstíček s vybaveností pro posezení, se zelení, trávníky, květináči s bylinkami, zeleninou, plochou pro skate, kolečkové brusle, kavárnou, pekárnou, sympatickým řezníkem, jiným krámkem nebo službami. Prostě příjemné místo, kde se lidé budou mít chuť přirozeně setkávat. Nemusí to být nic velkého, nemusí to být nutně vedle kostela a radnice. Musí to být TO MÍSTO –  místo asi víc než náměstí. Mohou to být TA MÍSTA. Impuls by asi měla dát obec nebo nějaká občanská lokální iniciativa.
     Tam, kde by mělo být centrum, jsou dnes Libčice rozříznuté hlavní cestou a pak tratí. Ve šroubárně se formuje nový prostor až za kolejemi. Ten se nyní se zdá asi hodně stranou a špatně dostupný, ale věříme, že se to může změnit. Jeho předností je industriální cihlová architektura, která má v současnosti frekventovaný a oblíbený “slow” charakter. Jedinečný je i přístup k řece, od které je město zatím odříznuté.
     Dobře sestavený tým odborníků by jistě dokázal vymyslet, jak by se areál šroubárny dal zakomponovat do funkčního zázemí obce. V porovnání s mnoha městy v Evropě, která jsme navštívili, mám pocit, že v Čechách se vše podřizuje autům. Jenže hlavní silnice nemusí řezat obec tak, aby tam nebyl prostor pro lidi. Může být koncipována jako bezbariérová, na níž nejsou vyvýšené chodníky a může se najít se způsob, jak auta upozadit.

2. Co Libčicím z vašeho pohledu chybí, do čeho by se mělo investovat, co by se mělo změnit, zlepšit, doplnit, rozšířit?
   • Asi se tu v Libčicích krásně žije. Je tu klid, je tu krásná krajina, je tu řeka, což je luxus. Atraktivní je i přívoz. Ale jinak z mého pohledu na svět chybí  ve vybavenosti obce úplně všechno. Není tu kavárna, není tu pekař, není tu řezník není tu normální restaurace. Knihovna není na úplně příjemném místě… Nehledám absolutně žádný luxus, baví mě NORMÁLNÍ příjemná místa, která vytvářejí normální příjemní lidé.
     KVALITA = je to normální, přirozené.

3. Radnice v prosinci představila studii “Městský dům s náměstím.”
   Viděli jste ji? Jak se vám líbí?
   • Vůbec netuším, promiňte.