- 9. 1. – odeslali jsme žádost o zaslání platného Statutu Libčických novin na podatelnu MěÚ [TN]
- 10. 1. – odeslali jsme žádost o zaslání studie na úpravu plochy před katolickým kostelem místostarostovi p. Lainovi [TN]
- 12. 1. – obdrželi jsme sdělení starosty ke stížnosti ze dne 19. 12. na neposkytnutí požadovaných materiálů k ZM č.2 [PP]
- 12. 1. – podali jsme žádost o revokaci usnesení RM č.4/28-2014 – týká se odmítnutí zveřejnění odkazu na spolek LOS na webových stránkách města [IP]
- 13. 1. – obdrželi jsme Statut Libčických novin schválený RM v listopadu 2014 [TN]
- 13. 1. – na základě opakované žádosti jsme obdrželi podrobný rozpis rozpočtu 2015 [PP]
- 14. 1. – jednání investiční komise, jako host se zúčastnila I. Ptáčková [IP]
- 14. 1. – odeslali jsme články k otištění v únorových LN, které se věnují naší práci v zastupitelstvu v uplynulých 2 měsících [TN]
- 14. 1. – odeslali jsme žádost o přehled demografických údajů města [PP]
- 14. 1. – rada města nás vyzvala, abychom navrhli své zástupce do pracovní skupiny, která bude řešit nabídku na odkoupení kulturního domu. Zástupce jsme navrhli.
- 15. 1. – zaslali jsme podnět zveřejnit mailové adresy zastupitelů na webu města [IP]
- 15. 1. – odeslali jsme dopis p. Schönfelda určený zastupitelům, který 18. prosince odeslal na podatelnu města. Z podatelny se dosud k zastupitelům nedostal. [PP]
- 16. 1. – obdrželi jsme z města přehled demografických údajů
- 21. 1. – obdrželi jsme pozvánku na ZM č.3, které se bude konat 4. 2. 2015
- 22.1. – obdrželi jsme projektovou dokumentaci Revitalizace plochy před kostelem sv. Bartoloměje
- 26.1. – na webu města jsou již k dohledání mailové kontakty na zastupitele (viz podnět z 15.1)
- 26.1. – podali jsme v pořadí již třetí žádost na RM, týká se odmítnutí zveřejnění odkazu na spolek LOS na webových stránkách města v sekci Organizace a spolky [IP]
- 26. 1. – opakovaně jsme podali návrh na doplnění programu ZM č.3 na zpracování ročního harmonogramu zasedání ZM [PP]
- 28. 1. – žádáme o doplňující informace k rozpočtové úpravě č. 1/2015 – dostavba MŠ, rekonstrukce ZUŠ, služebna Policie ČR v objektu Ludvík, chodník v ul. Kralupská, obnova zeleně na nám. Svobody [PP][TN]
- 28. 1. – obdrželi jsme projekty obnovy zeleně na nám. Svobody, chodníku v ul. Kralupská a projekt na opravu ZUŠ
Leden 2015
11. 1. 2015
| 4 Comments
|
Nechcete zde projektovou dokumentaci Revitalizace plochy před kostelem sv. Bartoloměje zveřejnit?
Máme k takovému kroku oprávnění? Myslím, že ne. Nikdo z nás není ani autor projektu ani jeho zadavatelem potažmo vlastníkem. Proto je možné zveřejňovat jedině odkaz na oficiální prezentaci na stránkách města, pokud na nich bude zpřístupněna a pokud budeme chtít k tomuto tématu vést nějakou diskusi.
Samozrejme by bylo skvele kdyby projekt mesto povesilo na svuj web nebo dokonce podnitilo obcany, coby budouci uzivatele verejneho prostoru, k diskusi nad nim. Pokud ale radnice v tomto selhava, proc by tuto funkci nemohl suplovat kdokoliv jiny, treba opozicni zastupitel? Neni to tajny material, jeho zverejnenim nikoho neposkodite. Samozrejme kazdy muze dojit/napsat na radnici a vyzadat projekt k nahlednuti, to ale mnoho lidi odradi. Moci si ho prohlednout “na dve kliknuti” je mnohem jednodusi.
Nesouhlasim s tim, ze nejsme zadavatele ani vlastnici projektu. Jde o verejnou investici na verejnem prostoru a ja se jako vlastnik citim (jako zadavatel uz mene).
Stačí se podívat na některá chytřejší města, která zveřejňují jak podkladové dokumenty, tak především všechny faktury a smlouvy na internetu. Proč to dělají? Důvod je jednoduchý. Prokazatelně to vede ke snížení veřejných výdajů.
Víte, co se stane, když podobnou transparentnost zavedeme v Libčicích?
1) Zvýší se důvěra lidí ve vedení města. Lidé vždycky více věří tomu, co si mohu sami zkontrolovat.
2) Sníží se možnosti pro případné nehospodárné a neefektivní nakládání s prostředky města. Přehled o cenách umožní srovnání s ostatními nebo v čase a umožní efektivní kontrolu.
3) Nic návíc nás to stát nebude. Umístit dokumenty na webu umí i každý žák základní školy. Opatrně doufám, že naši zastupitele jsou na tom lépe.
PS: I na Slovensku to funguje už řadu let, tak proč ne u nás? Jsme tak líní? Nebo tak neschopní? Nebo něco skrýváme?